TV2Nettavisen

Hvem ville tjent på streik?

Av Kjetil Siem - 27.mai.2006 @ 01:14:42
Hipp hurra, det ble ikke streik!

Jeg kan ikke uttrykke hvor glad jeg er på norsk fotballs vegne for at dette ble forhindret. Det hadde vært flaut og pinlig om vi hadde opplevd en fotballstreik i Norge i 2006.

Jeg skal ikke bruke min blogg til å prosedere synspunkter inn i meglingen, men heller fokusere på det som vi nå er enige om, og understreke hvor misforstått en part kan bli en sityuasjon lik den vi har hatt i det siste.

1) Det er skapt et inntrykk av at spilleren i toppfotballen ikke er forsikret. Det er ikke riktig.
2) Det er skapt et intrykk av at klubbene ikke ønsker at spillerne skal være godt forsikret. Det er ikke riktig.


Det som er riktig er at klubbene hele veien har hatt stor fokus på å få til gode forskikringer, men at dette ikke skal være klubbenes ansvar alene, men at spillerne selv må vise ansvar for egen forsikringssituasjon - og bidra økonomisk.

Det har vi nå landet på - og det skal vi være veldig glade for.

De andre kravene ble forsåvidt ikke brukt så mye tid på, og ikke var de så viktige for NISO heller, og nå tror jeg på at vi har funnet en god plattform å bygge dette videre på.

Så til dere spillere som eventuelt er innom bloggen min; Neste gang dere er villige til å streike, så ikke glem hvor viktig det er å vise at dere også er villig til å investere i det dere vil streike for. Et viktig prisnipp.


Ha en god serierunde alle sammen!

Kommentarer:
Postet av: Hans Kr.

Dette er jo faktisk den eneste streiken i Norge som ikke hadde gjort noen verdens ting om den ble satt ut i livet.
En streik i fotball-Norge er den eneste streik som overhodet ikke går ut over nødvendige oppgaver i samfunnet, og dermed ikke går ut over andre enn de impliserte.
En streik i fotball-Norge ville overhodet ikke rammet tredjeperson, kanskje tvert i mot.

Vi hadde sluppet å se fotballkamp hver dag på en eller annen kanal så lenge streiken varte.

Fotball består for undertegnede av 22 overbetalte guttunger som flyr rundt på en bane, og gjør hva de kan for å få tak i en plast/lærkule.
Så fort de har fått tak i den, gjør de hva de kan for å bli kvitt den igjen.

Gi dem en ball hver for pokker. Så kan vi kaste ut de 3 andre tullingene som blåser i fløyter og vifter med flagg for å forlenge lidelsene til de 22 guttungene og alle de som har møtt opp for å se på.

Og Arne Scheie, hadde jeg for 35 år siden ant at du skulle tillate deg å stå frem i reklamer å si: Denne fotballen som vi alle er så glad i!
Da skulle jeg jammen slått ut det kalde vannet ditt også, og ikke bare det varme vannet, når du var med oss som lærer på klassetur på hytta til mine foreldre i Torsnes ved Fredrikstad.
Du husker det kanskje ikke lengre, men jeg husker det godt!

27.mai.2006 @ 13:28:51
URL: http://magnor.nettblogg.no
Postet av: Kjetil Larsen

Hans Kr., hvorfor føre korstog mot bare fotballen? La oss ta med alle utøvere, artister og forfattere som tjener penger på noe som ikke alle liker og lag en ordentlig streik. Så lenge streiken varte hadde vi sluppet bøker, aviser, konserter, TV, kino, idrettsarrangementer og sirkus. Det hadde jo ikke rammet noen.

30.mai.2006 @ 02:04:12
Postet av: Hans Kr.

Det er enkelt Kjell Larsen.

Det er ingen av de andre tingene som du nener som tar så stor plass i samfunnet som fotball.

Alle må gjerne få lov å tjene penger på det de vil, men etter min mening har fotball fått en alt for stor plass i vårt samfunn.

Kina, sirkus og andre arrangementer er det faktisk nesten frivillig å gå på, og oppsøke.
Fotball får mann rett i stua, uansett om man vil eller ei.

Ingen andre former for kultur, eller ukultur sendes i så stor grad på TV.

Det er motforestillingen min.
Ikke fotballen i seg selv.

04.jun.2006 @ 12:27:57
URL: http://magnor.nettblogg.no

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.nettblogg.no/index.bd?fa=tb.add&id=1354975
hitsimg